
УХВАЛА
19 вересня 2019 року справа № 580/72/19 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 580/72/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати з 01.01.2018 його пенсії в розмірі 76% від основного розміру грошового забезпечення в сумі 15 540,00 грн., відповідно до довідки № 39 виданої 21.03.2018 Черкаським інститутом пожежної безпеки імені героїв Чорнобиля;
- зобов`язати відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату його пенсії в розмірі 76% від основного розміру грошового забезпечення в сумі 15 540,00 грн., відповідно до довідки № 39 виданої 21.03.2018 Черкаським інститутом пожежної безпеки імені героїв Чорнобиля.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
13.02.2019 провадження у справі № 580/72/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).
В подальшому, до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, з огляду на те, що відповідно до норм чинного законодавства України розгляд зразкової справи не забороняє судам України розглядати аналогічні справи.
Ознайомившись із поданою заявою, суддя зазначає про таке.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у праві поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Розглянувши вищевказану заяву суддею встановлено, що 13.03.2019 ухвалою Великої Палати Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі №240/5401/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 12.06.2019, тобто, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) є таким, що на даний час не набрало законної сили.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду заяви позивача про поновлення провадження у справі обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, у зв`язку з чим визначені законом підстави для поновлення провадження за даних обставин відсутні.
Суддя наголошує, що провадження у справі буде відновлено судом з власної ініціативи не пізніше десяти днів з дня набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись статтям 237, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 580/72/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань
The court decision No. 84359071, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 580/72/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: