
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2019 року справа № 580/1816/19 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого – судді: Тимошенко В.П.,
за участю секретаря судового засідання: Остроушко Л.І.,
позивача – ОСОБА_1 (особисто),
представника позивача - Гейко В ОСОБА_2 . (згідно з ордером),
представника відповідача – Мусійчук Т.В. (за довіреністю),
розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Керуючись статтею 121, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду (вх. 15114/19 від 20.06.2019) задовольнити.
Визнати причини пропуску до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №384 “Про внесення змін до комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності” від 09.11.2017, виключивши торгові зони №4 та №36 поважними.
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду з адміністративним позовом.
Веб адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала у повному обсязі буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.
Суддя В.П. Тимошенко
The court decision No. 84359032, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 580/1816/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: