
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
19.09.2019 р. Справа№ 520/7563/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Сагайдака В.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 41247819) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:
визнати незаконним та скасувати рішення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №6 від 07.06.2019 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
зобов`язати Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 06.09.2017 року на підставі інформаційної довідки, виданої Прокуратурою Харківської області 28.05.2019 №19-233вих19 про фактично нараховану заробітну плату за грудень 2017 року на посаді начальника відділу Прокуратури Харківської області в розмірі 55186,25 грн., з урахуванням нової заробітної плати та додаткових складових заробітної плати, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у розмірі 90% без обмеження виплати максимального розміру перерахованої пенсії та проводити відповідні виплати перерахованої пенсії в повному обсязі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №520/7563/19.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. № 628 " Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Відповідачем по справі визначено Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.
Таким чином, суд приходить до висновку про заміну первинного відповідача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.
Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача - Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 41247819) по справі №520/7563/19 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 84358901, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/7563/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: