Court ruling № 84358539, 19.09.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. ПолтаваСправа № 816/2020/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали повідомлення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про заміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.07.2018 у справі №816/2020/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 у справі №816/2020/18 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення відсоткового розміру обчислення пенсії до 70 % від грошового забезпечення ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату з 01.01.2018 ОСОБА_1 пенсії у розмірі 83 % грошового забезпечення та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказане рішення набрало законної сили 05.10.2018.

12.11.2018 судом ОСОБА_1 видано виконавчий лист №816/2020/18.

21.11.2018 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Ніколенком С.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57706264 з примусового виконання виконавчого листа від 12.11.2018 №816/2020/18.

02.09.2019 до суду надійшло повідомлення виконавця ВП№57706264 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якому останній просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду, на підставі якого видано виконавчий лист №816/2020/18 від 12.11.2018, шляхом стягнення невиплаченої заборгованості на користь стягувача ОСОБА_1 .

Листом від 03.09.2019 суд повідомив державного виконавця про те, що матеріали справи №816/2020/18 перебувають у суді апеляційної інстанції, у зв`язку з чим повідомлення виконавця ВП№57706264 про зміну способу і порядку виконання рішення суду буде розглянуте після повернення матеріалів справи №816/2020/18 до Полтавського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи №816/2020/18 повернулися до суду 16.09.2019.

Вирішуючи питання про призначення подання до розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з приписами частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

З огляду на викладене, за подання повідомлення ВП№57706264 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.07.2018 у справі №816/2020/18 має бути сплачений судовий збір в розмірі 576,30 грн (1921 грн х 0,3).

Проте, до повідомлення ВП№57706264 про заміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.07.2018 у справі №816/2020/18 виконавцем не додано документа про сплату судового збору в розмірі 576,30 грн.

Згідно з частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, повідомлення виконавця ВП№57706264 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.07.2018 у справі №816/2020/18 підлягає залишенню без руху з наданням останньому строку для усунення його недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 161, 169, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомлення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про заміну способу і порядку виконання рішення суду від 18.07.2018 у справі №816/2020/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати виконавцю строк для усунення недоліків повідомлення - сім днів з дня вручення ухвали про залишення його без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 576,30 грн (п`ятсот двадцять вісім гривень шістдесят копійок) (отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ 38019510, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Розрахунковий рахунок: 34319206084011, КЕКД: 22030101 Призначення платежу: Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення виконавця від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити виконавцю, що у разі не усунення недоліків повідомлення, яке залишено без руху, у встановлений судом строк, останнє повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава