Court ruling № 84358364, 18.09.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 вересня 2019 р. № 814/1511/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", пр. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв,54025 до відповідача:Волинської митниці ДФС, вул. Призалізнична, 13,с. Римачі, Любомльський район, Волинська область, 44350 про:визнання протиправним та скасування рішення від 30.06.2017р. № UA205090-0009-2017,ВСТАНОВИВ:

Рішенням у справі № 814/1511/17 від 25.05.201 суд задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (надалі – позивач) до Волинської митниці ДФС (надалі – відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення від 30.06.2017.

06.09.2019 позивачем подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, в якій позивач просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат за оплату послуг за проведення експертизи.

18.09.2019 представник позивача подав заяву про повернення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить з конституційних принципів і загальних підстав права (аналогія права).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

2.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна