
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2970/19
Провадження № 1-кс/552/3531/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участю секретаря судового засідання – Силки І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Шинкаренко В.М. про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
18.09.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Шинкаренко В.М. про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019170020001268 від 24.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 24.05.2019 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.05.2019 року близько 02:00 год. неподалік будинку № 27/1 по вул. Великотирнівській в м. Полтаві, вона отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 , в момент нанесення їй тілесних ушкоджень знаходилася на передньому пасажирському сидінні автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з НОМЕР_1 , який переслідували невідомі особи, керуючи автомобілем «Хонда Акорд» д.н.з НОМЕР_2 від вул. Соборності до вул. Великотирнівська 27/1 по вул. М. Бірюзова.
Під час огляду автомобіля «Хюндай Акцент» д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився на проїжджій частині по вул. Великотирнівська, у м. Полтаві, поблизу будинку № 27/1, та прилеглої території, було виявлено та вилучено мобільний телефон «HUAWEY P20 лайт» із зовнішніми ознаками пошкодження, який поміщено до полімерного пакету № 0680399.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-товарознавчу експертизу.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019170020001268 від 24.05.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону «HUAWEY P20 лайт» у корпусі рожевого кольору, модель ANE-LX1, вироблений у Китаї, пам`ять: ROM-64GB; RAM-4GB.
Для дослідження експерту надати:
- мобільний телефон «HUAWEY P20 лайт» із зовнішніми ознаками пошкодження, який поміщено до полімерного пакету № 0680399.
- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_1
- скан – копії коробки мобільного телефону «HUAWEY P20 лайт»
На вимогу експерту надатиматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019170020001268 від 24.05.2019 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Турченко Т.В.
The court decision No. 84357402, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/2970/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: