Court ruling № 84356762, 11.09.2019, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/7580/17

провадження № 2-зз/361/52/19

11.09.2019

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 вересня 2019 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду в Київській області від 12 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Муравйова Оксана Іванівна, про визнання правочину недійсним, визнання права власності, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У заяві про скасування заходів забезпечення позову просив проводити судове засідання без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як передбачено ч. 9 та 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Муравйова Оксана Іванівна, про визнання правочину недійсним, визнання права власності, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2018 року вжито заходи забезпечення вищевказаного позову шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 , та заборонено будь-яким особам, установам, організаціям у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 , що спрямовані на відчуження (купівлю, продаж, дарування, заставу, управління та інше) даного об`єкту нерухомості (а.с. 125-128 у І-му томі).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2018 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» відмовлено у повному обсязі (а.с. 14-20 у ІІ-му томі).

Постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року залишено без змін вищевказане рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2018 року (а.с. 189-198 у ІІ-му томі).

Із матеріалів справи вбачається, що питання щодо скасування заходів забезпечення позову при ухваленні рішення судом не вирішувалося та рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2018 року набрало законної сили.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало законної сили, а тому відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Муравйова Оксана Іванівна, про визнання правочину недійсним, визнання права власності, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2018 року шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 , та заборони будь-яким особам, установам, організаціям у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо об`єкту нерухомого майна по АДРЕСА_1 , що спрямовані на відчуження (купівлю, продаж, дарування, заставу, управління та інше) даного об`єкту нерухомості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Після набрання ухвалою законної сили, примірник ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову та Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області для виконання.

Дані про стягувача: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», код ЄДРПОУ 21560744, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 18.

Дані про боржника: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Суддя Н.М. Петришин