
Справа № 360/2483/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря – Щербакової К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, Антонюк Людмила Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.259-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати відносно приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича заходи процесуально примусу.
Стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (місцезнаходження: вул. Олеся АДРЕСА_1 , будинок АДРЕСА_2 офіс АДРЕСА_3 , місто Київ, 01054) штраф в розмірі 2007 (дві тисячі сім) гривень в дохід держави.
Згідно із частиною 5 статті 148 ЦПК України стягувачем є Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795 місцезнаходження: вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий-суддяД.Унятицький
The court decision No. 84356736, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 360/2483/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: