Court ruling № 84356495, 16.09.2019, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.09.2019
Case No.
288/1337/19
Document №
84356495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 288/1337/19

Провадження № 2-о/288/51/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області (13545, село Паволоч, вулиця Містечко, 14, Попільнянського району, Житомирської області), Відділ у Попільнянському районі головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (13501, смт. Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 7, Попільнянського району, Житомирської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК.

Заява не відповідає вимогам вказаних статей, а саме: заявником заявлено дві вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на нерухоме майно і кожна вимога повинна оплачуватись судовим збором в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Заявник надав лише одну квитанцію про сплату судового збору.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу в розмірі 384 гривні 20 копійок та надати до суду квитанцію.

Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів: УК у Попільнян.р-н/Попiльн.рн/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37720533; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО): 899998 ; Рахунок отримувача: 31215206006486; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Зазначені недоліки заяви можуть бути усунені заявником у визначений суддею строк.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України; суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Паволоцька сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ у Попільнянському районі головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви та надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 84356495 ?

Документ № 84356495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84356495 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84356495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84356495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84356495, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 84356495, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 84356495 refers to case No. 288/1337/19

This decision relates to case No. 288/1337/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84356261
Next document : 84356497