Court ruling № 84356480, 19.09.2019, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
19.09.2019
Case No.
285/406/18
Document №
84356480
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер № 285/406/18

Провадження № 1-кп/0285/147/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нагорнюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Клечковської М.М.,

прокурора Мартинюка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському к/п № 285/406/18 (12017060090002074 від 15.12.2017) по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В судове засідання неодноразово не з`являється обвинувачений ОСОБА_1

14.11.2018 обвинувачений ОСОБА_1 оголошувався в розшук (а.с. 93). Ухвалою від 29.01.2019 провадження по справі відновлювалось у зв`язку з встановленням місця перебування обвинуваченого (а.с. 101).

27.05.2019 судом виносилась ухвала про привід. Згідно з матеріалами про виконання приводу, які надійшли з Новоград-Волинського ВП за вих. № 11264/220/19 від 19.09.2019, привід обвинуваченого ОСОБА_1 здійснити не має можливості, оскільки за адресою АДРЕСА_1 останній не проживає, місце перебування його невідоме (а.с. 121-122).

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого в розшук.

Суд, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

З вимог ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу.

При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого доручити прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 84356480 ?

Документ № 84356480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84356480 ?

Дата ухвалення - 19.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84356480 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84356480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84356480, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 84356480, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 84356480 refers to case No. 285/406/18

This decision relates to case No. 285/406/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84356470
Next document : 84402693