
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кс/359/3032/2019
Справа № 359/8425/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року м.Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., при секретарі - Степаненко А.О., за участю представника заявника АТ «МЕГАБАНК» адвоката Шапошникова О.О., розглянувши клопотання власника майна Акціонерного товариства «МАГАБАНК», від імені та в інтересах якого дії адвокат Шапошников Олег Олександрович, про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі №359/6851/19 від 25.07.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої повинен бути складений протягом п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини. Про час оголошення повного тексту ухвали повідомити учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.170-174, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання власника майна Акціонерного товариства «МАГАБАНК», від імені та в інтересах якого дії адвокат Шапошников Олег Олександрович, про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду київської області у справі №359/6851/19 від 25.07.2019 року , на земельні ділянки з кадастровими номерами : 3220880900:08:007:0134, 3220880900:08:007:0135, 3220880900:08:007:0136, 3220880900:08:007:0137 - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 20 вересня 2018 року о 08.00 годині.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів
The court decision No. 84356471, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/8425/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: