
Справа №523/4049/19
Провадження №1-кп/523/856/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду,
про повернення цивільного позову та про відмову в скасуванні арешту майна
(вступна та резолютивна частини)
19 вересня 2019 року
Коллегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі:
головуючого - судді Шурупова В.В.,
суддів - Шкуренкова М.В., Деркачова О.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Заболотної Л.І.
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 – Дрей І.Ю.
потерпілої й цивільного позивача – ОСОБА_1
представника потерпілої й цивільного позивача – адвоката Верхола І.О.
володільця майна, щодо якого вирішується питання про скасування арешту, - ОСОБА_2
представника володільця майна, - адвоката Тітова В.Г.
захисника – Коваль О.А.
обвинуваченого й цивільного відповідача – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт від 01.03.2019 року й додані до нього документи у кримінальному провадженні №12016160490007433, внесеного до ЄРДР 17.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а також: цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення», заявлений до вказаного обвинуваченого та ОСОБА_2 ; клопотання адвоката Тітова В.Г. про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, -
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст.ст.31, 128, 174, 291, 314-315, 369-372, ч.2 ст.376 КПК України, ст.ст.175, 185 ЦПК України, Колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 01.03.2019 року й доданих до нього документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 30.09.2019 року о 12:30 годині, в залі №12 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю: прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Дрей І.Ю., потерпілої ОСОБА_1 , її представника – адвоката Верхоли І.О., захисника Коваль О.А. та обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
В порядку ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву (уточнену) потерпілої ОСОБА_1 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення», – повернути вказаній особі, у зв`язку з невідповідністю цієї заяви вимогам ст.175 ЦПК України та неналежним усуненням недоліків за ухвалою суду від 13.05.2019 року.
Клопотання адвоката Тітова В.Г. в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме про скасування арешту майна - квартири АДРЕСА_1 , - залишити без задоволення, у зв`язку з його передчасністю.
Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_1 та надати іншим заінтересованим особам.
Повний текст ухвали підлягає виготовленню протягом п`яти діб та буде проголошений 24.09.2019 року о 09:15 годин в залі суду.
Ухвала в частині призначення судового розгляду та відмови у скасуванні арешту майна, - набирає законної сили негайно після оголошення й оскарженню не підлягає, а в іншій частині, - в порядку ч.1 ст.353 ЦПК України, після закінчення строку апеляційного оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий - суддя: В.В.Шурупов
судді: М.В.Шкуренков
О.В.Деркачов
The court decision No. 84355414, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/4049/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: