Court ruling № 84355376, 12.09.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/14207/19

Провадження №6/523/418/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі судових засідань – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Одесі, подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, зареєстрованого на праві власності на ім`я боржника ОСОБА_1 , а саме до квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що 14.01.2018р. приватним виконавцем Долинським М.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа за №2-1522/469/11 від 02.03.2012 року, виданого Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії –Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1004242 грн. та судових витрат у розмірі 1730 грн.. 20.02.2019 року та повтноно 06.08.2019р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , складено акт, за яким встановлено, до приміщення квартири потрапити не вдалося, оскільки двері ніхто не відчинив. Посилаючись на ст.3,5,18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.439 ЦПК України, виконавець просив дозволити примусовий вхід до приміщення боржника для перевірки майнового стану та звернення стягнення на майно, належне боржнику.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, відповідно до ч.2 ст.439 ЦПК України подання розглядається без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Як було судом встановлено, з доданих до подання матеріалів, а саме: постанови приватного виконавця Долинського М.М. та виконавчого листа, 14.01.2018р. приватним виконавцем Долинським М.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа за №2-1522/469/11 від 02.03.2012 року, виданого Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії –Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1004242 грн. та судових витрат у розмірі 1730 грн.

14.01.2019р. накладено арешт на все майно, що підлягає державній реєстрації та належить боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до представленого акту від 20.02.2019 р., на час виходу виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , на стук у двері ніхто не відчинив.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 01.07.2019р. замінено стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 09807856, 04119, м.Китїв, вул.Дегтярівська, буд.4 в особі Філії «Одеське РУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на нового стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолушенка, буд.1-Б, оф.207.

06.08.2019р. під час повторного виходу за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчинив, про що було складено відповідний акт, та боржнику залишено виклик про необхідність явки до виконавця 12.08.2019р. о 10.00 год. для вирішення питання щодо сплати боргу за виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про його сплату.

12.08.2019р. складено акт про неявку ОСОБА_1 до приватного виконавця Долинського М.М.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу 8-1988 від 26.06.2002р., укладеного в Першій Одеській державній нотаріальній конторі.

Згідно з довідкою, наданою приватному виконавцю ПФУ від 18.01.2019р. №1047000260 про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, не знайдено інформації про останнє місце роботи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та вищевказана особа на обліку в пенсійному фонді України не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація про номери рахунків у банках та інших фінустановах України щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ДПС України не надходила та відсутня інформація щодо сум доходу, нарахованого(сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку ДРФО.

Оцінюючи представлені докази в сукупності, враховуючи вимоги першочерговості стягнення, встановлені ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки боржник, будучи повідомленим про наявність виконавчого провадження, своїх зобов`язань до теперішнього часу не виконав, доступу до житла для встановлення майна, на яке може бути звернуто стягнення в першу чергу, не надав.

Керуючись ст.ст.260,261,353,354,439, пп.15.5 п.15 ч.1 Прикінцевих та перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Долинському Миколі Миколайовичу на примусове проникнення до приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення виконавчих дій, а саме: проведення опису й арешту нерухомого майна, яке розташоване за вказаною адресою, з метою його подальшої реалізації на публічних торгах в рахунок погашення заборгованості перед стягувачем-товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», адреса: 04116, м.Київ, вул.Шолушенка, буд.1-Б, оф.207..

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення .

Ухвала складена та підписана 12.09.2019 року.

Суддя: