
Справа №491/497/19
УХВАЛА
19 вересня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" Литвиненко Ганни Мірчівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №491/497/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною.
18 вересня 2019 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" - Литвиненко Г.М. надійшла заява про проведення судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 10 жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з метою реалізації права на справедливий суд, оскільки вона не може прибути в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження Ананьївського районного суду Одеської області.
Разом з цим посилається на те, що найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні Господарський суд Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29). В разі неможливості проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду, просить забезпечити його проведення в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненьска, 3-б.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" - Литвиненко Ганни Мірчівни в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" Литвиненко Ганни Мірчівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 10 жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин по вказаній цивільній справі, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненьска, 3-б.
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" з`явитися до Київського районного суду м. Одеси за адресою: 65080, м. Одеса, вул. Варненьска, 3-б для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції об 14 годині 00 хвилин 10 жовтня 2019 року.
Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Київського районного суду м. Одеси та Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросоюз ЛТД" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Желясков
The court decision No. 84354178, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 491/497/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: