Справа № 22ц-1447/09 Головуючий у І інстанції Савицька Н.В.
Категорія - 37 Доповідач - Лончук В.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 грудня 2009 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Лончук В.Г., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2009 року, в якій просить скасувати вказану ухвалу місцевого суду та передати питання про прийняття апеляційної скарги на новий розгляд до суду першої інстанції.
Однак, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не оплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 37 грн. 00 коп. вказаних витрат та подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1. слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2009 року в даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 4 січня 2010 року включно.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута, особі яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.Г. Лончук
The court decision No. 8435347, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22ц-1447/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: