
Справа № 740/4141/19
Провадження № 1-кс/740/1676/19
УХВАЛА
про залучення експерта
17 вересня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області Олійник В.П.,
за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Гаврилей В.О., заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання від 13 вересня 2019 року ставиться питання про призначення судової експертизи зброї, з посиланням на те, що 10 вересня 2019 року працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: предмети в кількості 31 шт. схожі на набої, які поміщено до спеціального пакету №0069403 та 20 предметів схожих на набої, які поміщено до спеціального пакету №0069405. В зв`язку з чим виникає необхідність проведення судової експертизи зброї.
Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Гаврилей В.О. повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою підтвердження чи спростування факту підроблення, а вирішення вказаного питання має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №12019270180001003 від 01 серпня 2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи є боєприпасами надані на дослідження предмети схожі на набої до вогнепальної зброї в кількості 31 шт., які були вилучені під час обшуку 10 вересня 2019 року за адресою АДРЕСА_1 , якщо так, то до якого виду вони відносяться, для пострілів з якого виду зброї вони призначені та чи придатні вони до стрільби?
2)Чи є боєприпасами надані на дослідження предмети схожі на набої до вогнепальної зброї в кількості 20 шт., які були вилучені під час обшуку 10 вересня 2019 року за адресою АДРЕСА_1 , якщо так, то до якого виду вони відносяться, для пострілів з якого виду зброї вони призначені та чи придатні вони до стрільби?
Для проведення експертизи надати експертам предмети схожі на набої до вогнепальної зброї в кількості 31 шт. у спеціальному пакеті №0069403; предмети схожі на набої до вогнепальної зброї в кількості 20 шт. у спеціальному пакеті №0069405.
Надати матеріали кримінального провадження №12019270180001003 від 01 серпня 2019 року за вимогою експертів.
Зброю для відстрілу наданих на дослідження предметів схожих на боєприпаси надати в розпорядження експерта не виявляється за можливе.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів або їх видозміну, згідно діючих методик, керуючись приписами ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Ухвалу для виконання направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. Олійник
The court decision No. 84353372, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 740/4141/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: