Хорольський районний суд Полтавської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
“25” грудня 2009 року м. Хорол Номер справи 2-н-94/09 р.
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Винниченко Ю.М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
указати імя (найменування) заявника
про видачу судового наказу
указати вимоги заявника
відповідно до ст.96 Цивільного процесуального кодексу
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1
повне імя (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
повне імя (найменування) стягувача
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 29092829003111, КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО: 305299
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
.
за наявності ідентифікаційний код суб”єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
заборгованість за кредитним договором № plqОRК 00200867 від 11.07.2006 року в розмірі 7925 (сім тисяч девятсот двадцять вісім) гривень 74 копійок,
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства коиерційного банку “ПриватБанк” судові витрати по сплаті судового збору у сумі 39 гривень 64 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп. (рах. № 64993919400001)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___ Ю.М. Винниченко .
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі 0 ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.104 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня їх надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 8435334, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-94/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: