
Справа № 750/10002/19
Провадження № 2/750/2255/19
У Х В А Л А
19 вересня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Логвіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,
в с т а н о в и л а :
03 вересня 2019 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та способу їх стягнення.
Ухвалою судді від 04.09.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний термін з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. та надати суду відповідний підтверджуючий документ про його сплату.
09.09.2019 позивачем отримано копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У вказаний термін позивач не виконав вимоги ухвали судді від 04.09.2019, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів та способу їх стягнення вважати неподаною і повернути її разом із доданими до неї документами позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 84353135, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 750/10002/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: