
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 вересня 2019 року
м. Черкаси справа № 925/351/18
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про стягнення 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав ВСТАНОВИВ:
11.04.2018 Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" подано позов в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" про стягнення з відповідача по справі 223 380,00 грн. (як 60 розмірів мінімальної заробітної плати) за порушення майнового авторського права на використання музичного твору "Ми все ще разом" (виконавець PAULMAN) шляхом його публічного виконання у магазині "Малина" по бул. Шевченка, 352 у м. Черкаси 15 січня 2017 року.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.01.2019, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 залишене без змін, у задоволенні позову відмовлено повністю.
Додатковим рішенням господарського суду Черкаської області від 21.02.2019 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" на користь фізичної особи-підприємця Гладкого Анатолія Георгійовича стягнуто 10010,00 грн. на відшкодування судових витрат за проведення експертизи у справі.
Постановою Верховного суду від 05.09.2019 рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2019, додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 21.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.
Керуючись ст. ст. 32, 121, 176, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу 925/351/18 і відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "31" жовтня 2019.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача, відповідача та третю особу про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.
Роз`яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Довгань К.І.
The court decision No. 84349738, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/351/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: