Court ruling № 84349626, 18.09.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.09.2019Справа № 910/8521/19

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

про повернення судового збору

у справі № 910/8521/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ"

про відшкодування 11068, 89 грн

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ" про стягнення 11068, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 закрито провадження у справі № 910/8521/19 (суддя Літвінова М.Є.) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі, відповідачем було сплачено позивачеві суму страхового відшкодування у розмірі 11068, 89 грн.

12.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника ПрАТ «СК «Інгосстрах» надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн.

На підставі розпорядження Керівника апарату суду від 12.09.2019 № 05-23/2359 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/8521/19, зареєстрованої за вх. № 01-20/9013/19 між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Літвінової М.Є., в провадженні якої перебувала справа № 910/8521/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/8521/19, зареєстровану за вх. № 01-20/9013/19 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Розглянувши матеріали справи та заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", суд зазначає слідуюче.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПрАТ «СК «Інгосстрах» про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути на підставі даної ухвали Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, 2; код ЄДРПОУ 33248430) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1032452 від 26.06.2019, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/8521/19.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2019 та оскарженню не підлягає.

СуддяА.І. Привалов