Court ruling № 84349448, 19.09.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/82/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2019 Справа № 908/1918/16

м. Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву б/н від 16.09.2019 Комунального підприємства «Водоканал» про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 908/1918/16

за позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача: Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А)

про стягнення заборгованості за договором № 1048 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 01.06.2008 р. в розмірі 450,72 грн,

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 908/1918/16.

Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2019 заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 19.1 “Перехідних положень” ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією закону.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Заяву про видачу дубліката виконавчого документа подано згідно з п. 19.4 “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України і обґрунтовано втратою виконавчого документа – ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 про повернення судового збору у зв`язку із припиненням провадження у справі № 908/1918/16.

Розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, господарський суд дійшов до висновку про відмову у видачі дубліката виконавчого документа, враховуючи нижчевикладене.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1918/16 за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до Прокуратури Запорізької області про стягнення заборгованості в розмірі 450,72 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 у даній справі, за наслідками розгляду клопотання позивача б/н від 16.09.2016 (за підписом представника за довіреністю А.О.Рушинець), судом постановлено ухвалу про повернення Комунальному підприємству “Водоканал” з Державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору, в зв`язку з припиненням провадження у справі № 908/1918/16.

Ухвалу суду надіслано на адресу КП “Водоканал” 19.09.2016, про що свідчить відбиток штемпеля вихідної кореспонденції суду вих. № 09-11а/9389 від 19.09.2016, розташований на зворотньому боці ухвали, що знаходиться в матеріалах справи № 908/1918/16.

Як свідчать матеріали справи, ухвала Господарського суду Запорізької області від 16.09.2016 у справі № 908/1918/16 про повернення судового збору на адресу суду не поверталась.

Згідно з четвертим абзацом резолютивної частини ухвали, ухвала набирає чинності з моменту винесення 16.09.2016, є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом одного року з 16.09.2016 по 16.09.2017.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, вищевказаною нормою ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та за умови справляння судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви заявником не надано документів в підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за видачу судами документів.

В даному випадку, судом розглядається саме заява, подана в порядку п. 19.4 Перехідних положень ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2019 року для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Таким чином, відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, за вказаною заявою про видачу дубліката виконавчого документа, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 57 грн. 63 коп.

За Законом України “Про судовий збір” позивач не звільнений від справляння судового збору.

Сплата судового збору є передумовою вчинення процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє позивачу у видачі дубліката виконавчого документа з підстав відсутності сплати судового збору за подання цієї заяви.

Заявник не позбавлений права повторно звернутись із відповідною заявою у встановленому процесуальним законом порядку.

Керуючись ст. 234, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у видачі дубліката виконавчого документа у справі № 908/1918/16.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвала підписана 19.09.2019.

Суддя А.О. Науменко