Court ruling № 84349207, 19.09.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2019 р. Справа № 911/2119/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трасант"

до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського"

про банкрутство

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2119/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Трасант" до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2019, зокрема, відкладено підсумкове засідання, розгляд клопотання арбітражного керуючого Баскакова О.В. про розгляд та затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату основної та додаткової грошової вимоги та скарги Головного управління ДФС в Луганській області на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича на 24.09.2019.

19.09.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Рубіжанському міському суду Луганської області.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 17.6) пункту 17) Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду вищезазначеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління ДФС у Луганській області та проведення підсумкового судового засідання щодо розгляду справи №911/2119/16 у режимі відеоконференції за участю представника заявника, а також доручення Рубіжанському міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи №911/2119/16 у режимі відеоконфернеції в приміщенні відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

2. Підсумкове судове засідання щодо розгляду справи №911/2119/16 провести 24.09.2019 о 14:40 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, м. Рубіжне, вул. Миру, 34) в приміщенні відповідного суду.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 19.09.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема