
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2059/19
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Бойко О.Ю., розглянувши справу за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю «Интелком» (04210, м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35, код ЄДРПОУ 32772435)
до
публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16, код ЄДРПОУ 01387432) в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16, ЄДРПОУ 01387403)
про стягнення 280337,03 гривень
ВСТАНОВИВ:
13.08.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Интелком» № 0808/2019/2 від 08.08.2019 (вх. № 2130/19) до публічного акціонерного товариства «Київметробуд» в особі відокремленого підрозділу Тунельний загін № 4 публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 280337,03 гривень.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг за договором № 0303/18 від 01.03.2018.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2059/19 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 18.09.2019.
04.09.2019 до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив від 02.09.2019 № 2059/В на позов, в якому представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнає, проте заперечує проти додатково нарахованих вимог про стягнення пені, 3%, інфляційних втрат.
16.09.2019 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь від 13.09.2019 № 1309/2019/2 на відзив та заява про зменшення розміру позовних вимог від 13.09.2019 № 1309/2019/3, в якій позивач зменшує свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 265495,20 гривень, з яких: 218950,00 гривень основний борг, 16239,52 гривень інфляційні втрати, 6829,45 гривень 3% річних, 23476,23 гривень пеня.
18.09.2019 до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли заперечення від 17.09.2019 № 2059/з на відповідь на відзив.
Представники учасників справи в судове засідання 18.09.2019 не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 13.09.2019 № 1309/2019/3, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
З огляду на те, що заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 46, 170 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу, а також зважаючи на те, що вказана заява подана до закінчення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 13.09.2019 № 1309/2019/3 прийняти до розгляду, у зв`язку з чим предметом розгляду у справі є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 265495,20 гривень.
Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, розгляд справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 46, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 13.09.2019 № 1309/2019/3 прийняти до розгляду.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 25.09.2019 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.
Ухвала складена та підписана 19.09.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 84349200, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/2059/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: