
Справа № 683/2173/19
2/683/1260/2019
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 683/2173/19, 2/683/1260/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
встановив:
05 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №100; визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідачем.
Ухвалою суду від 09 серпня 2019 року позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
13 вересня 2019 року позивач подав заяву, в якій повідомив, що дійшов спільної згоди з відповідачем щодо місця проживання дитини ОСОБА_3 .
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Отже, оскільки спір щодо визначення місця проживання дитини між сторонами врегульований, заява за вимогою в цій частині підлягає поверненню.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
постановив:
Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог щодо визначення місця проживання дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 84347315, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 683/2173/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: