
Справа №464/3753/19
пр № 2/464/1408/19
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Борачка М.В.,
секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 12 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту народження дітей, визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Встановлено факт народження ОСОБА_3 , яка народилася у м.Львів 15 квітня 2003 року від батьків – мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, батько – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України; встановлено факт народження ОСОБА_4 , яка народилася у м.Львів 25 січня 2004 року від батьків – мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, батько – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України.
Однак при ухваленні рішення в такому допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , замість правильної «25 грудня 2004 року» помилково зазначено «25 січня 2004 року».
У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що при ухваленні судом рішення, у резолютивній частині такого допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження ОСОБА_4 , замість правильної «25 грудня 2004 року» помилково зазначено «25 січня 2004 року».
Разом з тим, із матеріалів заяви встановлено, що дійсною датою народження ОСОБА_4 є « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що свідчать серед іншого копія медичного свідоцтва про народження №01996639/9 від 30.12.2004 (форми N103/о-95); копія медичної довідки №3 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу.
З огляду на вищевикладене, допущену описку у рішенні суду необхідно виправити.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12.08.2019 у справі №464/3753/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Сихівський районний у м.Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту народження дітей, визнання батьківства та зобов`язання вчинити дії, правильно вказавши дату народження ОСОБА_4 – «25 грудня 2004 року».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Борачок М.В.
The court decision No. 84346434, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 464/3753/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: