справа№ 2-123/2007р.
УХВАЛА
Іменем України
20 лютого 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
АК "Харківобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 81 гривна 28 копійок.
До судового засідання відповідачем була відшкодована сума заборгованості, але не сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені позивачем при поданні позову до суду, тому позивач відмовляється від позову і просить суд провадження по справі закрити, стягнувши з відповідача на його користь державне мито в сумі п"ятдесят одна гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі тридцять гривень.
Суд вважає можливим клопотання задовольнити, прийняти відмову позивача від позову і провадження по справі закрити, так як це не суперечить закону й інтересам сторін та третіх осіб.
Крім того, згідно ст. 89 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачене при поданні позову до суду державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, так як позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 89,174,205,206 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача - АК "Харківобленерго" від позову до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію і провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь АК "Харківобленерго" сплачене державне мито в сумі п"ятдесят одна гривна гривна і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі тридцять гривень, які перерахувати на р/р № 260055462 в ХОД "Райффайззен банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України, апеляційному суду Харківської області через Красноградський районний суд.
The court decision No. 843463, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-123/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: