
Справа № 502/1703/19
УХВАЛА
18 вересня 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства «Житловий сервіс»
До
ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача КП «Житловий сервіс» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 27.08.2019 року з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При вивченні позовної заяви та доданих до позову додатків встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 , його РНОКПП, відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти.
Позивач в позовній заяві ОСОБА_2 зазначив як співвласника, однак ст. ст.42, 48 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Таким чином, позивачу потрібно визначити у якому статусі по справі є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не має перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.
Керуючись ст. ст. 121, 175, 177, ч. ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Житловий сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді.
Роз`яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 84343523, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 502/1703/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: