
Справа №636/2508/19
Провадження №2-с/636/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2019 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и л а:
04.07.2019 року Чугуївським міським судом Харківської області видано судовий наказ за заявою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території.
19.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яка повернена без розгляду ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.08.2019 року.
16.09.2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із вищезазначеною ухвалою.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником та клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 та матеріали, що додані до неї, судом встановлено, що заявник надає суду копію квитанції про оплату судового збору, замість оригіналу, що не є належним підтвердженням його сплати.
Крім того, строк, протягом якого боржник має право звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу сплив 25.08.2019 року, клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 не заявлене. Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявникові без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручення у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.П. Дьоміна
The court decision No. 84340468, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/2508/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: