
Справа № 645/4815/19
Провадження № 2/645/1770/19
УХ В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви
18 вересня 2019 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судового засідання – Волкова А.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
18 вересня 2019 року у справі проводилось підготовче засідання.
Позивач подала до канцелярії суду змінену позовну заяву, в якій просить суд встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаське-Будейовіце, Чеська Республіка, його постійним місцем проживання була квартира АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Змінена позовна заява відповідає вимогам закону, викладеним у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для прийняття судом рішень, передбачених у ст.ст. 185, 186 ЦПК України не встановлені.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд вважає за можливе прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 із збільшеними позовними вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 175-177, 187, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Копію ухвали, копію позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти підготовче судове засідання на 16 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя –
The court decision No. 84340408, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/4815/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: