
465/1515/18
2/465/1351/19
У Х В А Л А
судового засідання
18.09.2019 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Марків Ю.С.
при секретарі Цунівській А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника позивача ПрАТ «СК «Українська страхова група» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної пригоди.
Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.
У відповідності дост.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести наступне засідання у справі в режимі відеоконференції.
Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2А).
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання представника позивача ПрАТ «СК «Українська страхова група» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної пригоди у режимі відеоконференції на 24.10.2019 р. на 11.00 год.
Доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача ПрАТ «СК «Українська страхова група» із Франківським районним судом м.Львова.
Зобов`язати представника відповідача ПрАТ «СК «Українська страхова група» з`явитись 24.10.2019 р. на 11.00 год. до Київського апеляційного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити відповідальній службовій особі Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПрАТ «СК «Українська страхова група».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Марків Ю.С.
The court decision No. 84340341, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 465/1515/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: