Court ruling № 84339270, 17.09.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

17.09.2019 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/9610/18

Провадження № 2/644/509/19

УХВАЛА

17 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі : головуючого судді - Попової В.О.,

за участю:

секретаря - Дашкової К.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що оскільки відповідач стверджує про неможливість бути відповідачем по справі, у зв`язку з чим не з`являється в судове засідання, і вони не мають статусу окремої юридичної особи та є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Харківській області то необхідно залучити в якості співвідповідача останніх.

Суд, вислухавши доводи позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

За таких обставин суд вважає наявними підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 47, 50, 51 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі № 644/9610/18 в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Направити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області (61002, Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) копію ухвали та повідомити їх про час та місце розгляду справи на 21 жовтня 2019 року о 10-30 год.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.