Court ruling № 84337930, 18.09.2019, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа №562/1598/18

У Х В А Л А

18.09.2019 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «КНИГА СІТІ» про визнання права власності на врожай та стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «КНИГА СІТІ» про визнання права власності на врожай та стягнення матеріальної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просить суд не розглядати справу за відсутності відповідача ОСОБА_3 , оскільки особисто відповідачу відомі суттєві обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. Просить визнати явку відповідача обов`язковою та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача Януль В ОСОБА_4 С. заперечив щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання, оскільки відповідач має право брати участь у судовому процесі через представника.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень пунктів 1-3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язанівиявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування усіх обставин справи, необхідна особиста участь відповідача у судовому процесі та надання ним пояснень суду, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які відомі лише останньому, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_3 обов`язковою.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43, 223 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО» Лавренюка В.М. задовольнити.

Визнати обов`язковоюявку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання з метою надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ-АГРО ЗЕРНО» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «КНИГА СІТІ» про визнання права власності на врожай та стягнення матеріальної шкоди.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 30 хвилин 07 жовтня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я