
Справа № 562/1574/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Здолбунів
09.09.2019 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.09.1998 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2
за ч.2 ст. 187 КУпАП
в с т а н о в и в :
10.05.2019 року при перевірці працівниками поліції о 02.18 год., 02.06.2019 року о 02.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 04 червня 2019 року о 10.30 год. було встановлено, що ОСОБА_1 03.06.2019 року, 04 червня 2019 року о 10.00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 27.05.2019 року, 04 червня 2019 року о 09.30 год. було встановлено, що ОСОБА_1 13.05.2019 року, 17 липня 2019 року о 09.00 год. було встановлено, що ОСОБА_1 15.07.2019 року, не з`явився на чергову реєстрацію в Здолбунівське відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/899/18 від 27 березня 2018 року.
Правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Вона об`єктивно доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 323783 від 14.05.2019 р., серії АПР18 323822 від 04.06.2019 р., серії АПР18 323821 від 04.06.2019 р., серії ГР 216120 від 04.06.2019 р., серії АПР18 323843 від 04.06.2019 р., серії АПР18 323827 від 17.07.2019 р., та іншими доказами по справі.
Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність.
Правопорушник протягом року притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу винного, а також обставини вчинення правопорушення.
А тому суд рахує за правильне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі зазначеного, керуючись ст.32, ч. 2 ст.187 , ст.ст.221,284,326 КУпАП суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.2ст. 187 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя:
The court decision No. 84337920, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 562/1574/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: