Court ruling № 84337702, 16.09.2019, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1095/19

2/544/418/2019

УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41 клопотання представника позивача Лагутіна Володимира Леонідовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-4», про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-4», про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

28 серпня 2019 року ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито.

16 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ., що діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив суд, витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-4» наступні документи: довідку про розмір заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_1 та довідку про розмір його середнього заробітку.

Представник відповідача ТОВ «Інтеграл-4» в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням директора товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 84, 182-183 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 – задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4"надати суду довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 та довідку про розмір його середнього заробітку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. О. Сайко