
Справа № 541/948/18
Провадження № 1-кс/541/1212/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600
У Х В А Л А
18 вересня 2019 рокум.Миргород
Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши скаргу адвоката Бондарця Дениса Івановича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову начальника 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдова М.В.від 16.09.2019 про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії ,-
в с т а н о в и в :
18.09.2019 вищевказана скарга, після її надходження до суду та розподілу автоматизованою системою документообігу, передана на розгляд слідчого судді.
Зміст поданої скарги відповідає вимогам закону. Строки подання скарги, встановлені ст. 304 КПК України дотримані.
Підстав для відмови у відкритті провадження за даною скаргою, встановлених ст. 304 ч. 4 КПК України немає.
Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою адвоката Бондарця Дениса Івановича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову начальника 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдова М.В.від 16.09.2019 про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд даної скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 19 вересня 2019 року в залі засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Про день час та місце розгляду скарги повідомити скаржника адвоката Бондарця Д.І. та начальника 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдова М.В.
Копію цієї ухвали разом з копією поданої скарги направити начальнику 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдову М.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяВ. М. Куцин
The court decision No. 84337541, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 541/948/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: