
Справа № 524/6796/19
Провадження № 2/524/2589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Автограф», Головного редактора газети «Автограф» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Редакції газети «Автограф», Головного редактора газети «Автограф» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено наступне:
Позивач у справі Піддубна О ОСОБА_3 М. є присяжною Автозаводського районного суду м. Кременчука, що підтверджується довідкою в.о. керівника апарату суду № 93/19 від 17.09.2019 року.
Так, рішенням XXV сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VII скликання від 07.09.2017 року затверджено список присяжних Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Згідно вказаного рішення ОСОБА_1 включена до списку присяжних.
Відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону. Під час здійснення правосуддя, на присяжних покладаються й ключові обовязки суддів сто совно здійснення правосуддя. До списків присяжних дозволяється включати громадян, обраних народними засідателями.
Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Розгляд Автозаводським районним судом м. Кременчука цієї справи може викликати сумніви у неупередженості суддів цього суду.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що позивач є присяжним Автозаводського районного суду м. Кременчука, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Автограф», Головного редактора газети «Автограф» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації слід передати до Полтавського апеляційного суду для визначення її підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 36 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Направити справу № 524/6796/19 за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Автограф», Головного редактора газети «Автограф» ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84337042, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/6796/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: