Court ruling № 84336979, 10.09.2019, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Справа № 433/1637/19

У х в а л а

"10" вересня 2019 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та усунення перешкод в користуванні грошовими коштами,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та усунення перешкод в користуванні грошовими коштами.

До матеріалів позовної заяви позивач долучила клопотання, в якому просить суд відстрочити сплату судового збору на підставі п.п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який передбачає звільнення від сплати судового збору одиноких матерів (батька), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що підстави, наведені позивачем для відстрочення її від сплати судового збору є поважними, підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ч. 1 ст.136 ЦПК України, п.п. «в» п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору, - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та усунення перешкод в користуванні грошовими коштами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський