Sentence № 8433638, 24.12.2009, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 1-84

2009 р.

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 р. смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Гончарука М.М. членів суду при секретарі Новодворській О.Г. з участю прокурора Іщука М.Ю. та адвоката адвокатів розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Підвисоке, АДРЕСА_1, Оратівського району Вінницької області, не одруженого, не повна середня освітою, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_4 обрано 03.09.2009 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. Підвисоке, АДРЕСА_1, Оратівського району Вінницької області, в період з 1 по 10 серпня 2009 року в с. Підвисоке, Оратівського району, по АДРЕСА_1, на земельно-присадибній ділянці вирвав рослини маку, які з метою зберігання, відніс в господарське приміщення власного домогосподарства та незаконно, тобто не маючи на те відповідного дозволу зберігав їх в період з першої декади серпня 2009 року по 26.08.2009 року, без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 1272 від 07.09.2009 року речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 124,33 грама у висушеному стані, що згідно таблиці № 1, ?ро невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом міністерства охорони здоров'я України № 188 від 1.08.2000 року, має не великий розмір.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю і показав, що він проживає в своєму житловому будинку одиноко. В користуванні має земельно-присадибну ділянку на якій весною 2009 року посадив картоплю та різні сільськогосподарські культури. Також в квітні 2009 року на його городі самостійно проросли рослини маку, яких він не знищував тому, що хотів зібрати з нього насіння. Коли рослини маку дозріли, то в першій декаді серпня 2009 року він їх вирвав, заніс на подвір'я та відділив насіння маку від коробочок. Насіння маку зібрав з метою, щоб в подальшому використати його для випічки кондитерських виробів.

Рослини маку зібрав та заніс в господарську будівлю, яка раніше слугувала для зберігання продуктів харчування. Потім мав знищити, але забув. Мети збуту рослин маку не мав та нікому не збував.

26 серпня 2009 року працівникам міліції рослини маку виявлені та вилучені.

Поскільки підсудний винуватість визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.

Винуватість підсудного ОСОБА_4 підтверджується також зібраними по справі доказами:

- Протоколом огляду місця події від 26.08.2009 року в ході якого в господарському приміщенні домогосподарства по АДРЕСА_1, с. Підвисоке, Оратівського району, яке належить ОСОБА_4 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на рослини маку (а.с.5-6); Рапортом ДІМ Оратівського РВ ГУМВС лейтенанта міліції ОСОБА_5 про зберігання соломи маку по АДРЕСА_1, с. Підвисоке, Оратівського району, ОСОБА_4 (а.с.3); Висновком експерта НДЕКЦ ГУМВС України у Вінницькій області № 1272 від 07.09.2009 року згідно якого, речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 124,33 грама у висушеному стані (а.с.39-43). Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. Підвисоке, АДРЕСА_1 Оратівського району Вінницької області, незаконно, тобто не маючи на те відповідного дозволу на земельній ділянці, яка знаходиться біля його домогосподарства відірвав коробочки маку від стебел рослин масою 124,33 грам у висушеному стані та зберігав коробочки маку без мети збуту з першої декади серпня 2009 року по 26.08.2009 року. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту . Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, який злочин вчинив вперше, за місцем проживання характеризується посередньо, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, своїми показаннями сприяв його розкриттю. Від злочину не отримав будь-яких доходів. Згідно ст. 331 КПК України суд при постановленні обвинувального вироку судові витрати покладає на засудженого. Судові витрати по даній кримінальній справі складаються з сум витрачених на дослідження та проведення експертизи речовини рослинного походження вилученої у ОСОБА_4 тому з останього підлягає стягнення 600 грн 96 коп судових витрат.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського РВ ГУМВС - знищити в установленому порядку.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, керуючись ст.309 ч.1 КК України, 321-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600 грн. 96 коп. судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 35227002000019, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: