
Справа № 361/6422/19
Провадження № 2/361/3390/19
17.09.2019
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський оптовий ринок” про визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
У вересні 2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський оптовий ринок” про визнання права власності на земельну ділянку.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, зокрема, в змісті позовної заяви позивач посилається на договір купівлі-продажу нерухомого майна від 15 жовтня 2014 року, але на підтвердження вказаних обставин доказів не надано.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський оптовий ринок” про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 84335369, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 361/6422/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: