
1/454
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду
13 вересня 2019 року м. Київ № 640/13251/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., за результатами підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом
товариство з обмеженою відповідальністю "ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ Україна"
до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення
за участі представника позивача, представників відповідача
В С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ Україна" (надалі - позивач, адреса: 01004, місто Київ, бул. Т. Шевченка, будинок 5-7/29 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - відповідач) адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві №00006581402 від 15 травня 2019 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання. У справі проведено низку підготовчих засідань.
13 вересня 2019 року в підготовчому засіданні представником позивача повідомлено про зміну найменування юридичної особи та адресу місця знаходження позивача.
Представники відповідача не заперечували щодо задоволення клопотання, представник позивача підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні, а саме: що було проведено зміну найменування юридичної особи з ТОВ «ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ УКРАЇНА» на ТОВ «ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ» з юридичною та фактичною адресою: 01601, м.Київ, вул. Госпітальна, 4А.
В підготовчому судовому засіданні на виконання вимог ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), на виконання завдання підготовчого провадження, судом вчинено наступні дії: з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; обговорено питання щодо відсутності необхідності уточнити позовні вимоги; вирішено питання про відсутність потреби вступу у справу інших осіб, заміни неналежного відповідача, заміни позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; запропоновано учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішено питання про відсутність потреби проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішено питання про відсутність потреби забезпечення доказів, призначення експертизи, виклику у судове засідання експерта, перекладача, спеціаліста; вирішено заяви та клопотання учасників справи; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті тощо.
Відповідно до ч.1 ст.131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
За результатами підготовчого провадження, заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 131, 173, 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити повідомлення позивача про зміну реквізитів від 06.09.2019.
Замінити найменування позивача з товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕЙШНЛ Україна" на товариство з обмеженою відповідальністю "ВС ГРУП МЕНЕДЖМЕНТ", із врахуванням зареєстрованого місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 4а.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2019 року об 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.
В судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Повний текст ухвали суду виготовлений 18 вересня 2019 року.
The court decision No. 84329987, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/13251/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: