Court ruling № 84328821, 18.09.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 вересня 2019 р. Справа № 480/1947/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Петрищева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2019 Головне управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , в якому просить:

- стягнути заборгованіість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 141488,55 грн; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 5315,25 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 174312,01 грн., за платежем "адміністративні штрафи та інші санкції" в сумі 170 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2019 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 21.06.2019 р. справу призначено у судове засідання в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

16.09.2019 р. до канцелярії суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивує тим, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №480/3174/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні під час вирішення заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши доводи представників сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі з огляду на наступне.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2019 р. відкрито провадження у справі №480/3174/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень (а. с. 9, том 2).

Суд зазначає, що предметом розгляду зазначеної справи є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ГУ ДФС у Сумській області:

- №0016201303 від 19.09.2017 року, відповідно до якого позивачу донараховано 75894,05 грн. основних зобов`язань зі сплати ПДФО та штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 18973,51 грн.;

- №0016211303 від 19.09.2017 року, відповідно до якого позивачу донараховано основного платежу з військового збору в розмірі 3218,84 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 804,71 грн.;

- №0015971303 від 19.09.2017 року про донарахування позивачу штрафних санкцій у розмірі 3688,60 грн. за порушення граничних строків сплати грошового зобов`язання з ПДВ;

- №0059541308 від 14.09.2018 року, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 15333,43 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних;

- №0021415413 від 09.11.2018 року, яким застосовано штрафні санкції у розмірі 29425,92 грн. за порушення строку сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість.

Суд наголошує, що правомірність прийнятих податкових повідомлень-рішень, зокрема, впливає на правомірність нарахування податкової заборгованості, яка є предметом розгляду у справі №480/1947/19.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи №480/1947/19 щодо стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №480/3174/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 291, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/1947/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №480/3174/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 18.09.2019 р.

Суддя О.А. Прилипчук