
Справа № 420/2835/19
У Х В А Л А
18 вересня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА» до Одеської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА» задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС, яка полягає у не підготовці у визначений законом строк та неподанні до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області висновку про повернення надмірно сплачених товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА» до Державного бюджету України митних платежів на загальну суму 105366,74 грн., з яких: 44337,49 грн. - мито, 61029,25 грн. - податок на додану вартість. Зобов`язано Одеську митницю ДФС підготувати висновок про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА» надмірно сплачених до бюджету платежів у сумі 105366,74 грн., з яких: 44337,49 грн. - мито, 61029,25 грн. - податок на додану вартість та подати його для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області. Стягнуто з Одеської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА» судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №5925 від 26 квітня 2019 року.
16 вересня 2019 року до суду від позивача за вх.№33216/19 надійшло клопотання про повернення переплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Розглядаючи дане клопотання, суд вважає за доцільне його задовольнити з огляду на наступне.
Позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №5925 від 26.04.2019 року та у розмірі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення №5926 від 26.04.2019 року (а.с.5, 6).
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п.23 ч.1 ст.4 КАС України похідна позовна вимога - вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Отже, позивачем при подачі даної позовної заяви заявлено одну вимогу немайнового характеру (про визнання протиправною бездіяльність відповідача) та одну похідну від неї вимогу.
Оскільки вимога позивача зобов`язального характеру є похідною, то судовий збір обраховується за подання позову немайнового характеру, який містить одну немайнову вимогу, і отже судовий збір за такі дві вимоги сплачується як за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн.
В свою чергу, судовий збір позивачем сплачений у загальному розмірі 3842,00 грн. (1921,00 грн. + 1921,00 грн.).
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та повернути йому суму переплаченого судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5926 від 26.04.2019 року у розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ ЕКОНА» (вул.Любарського, 126, м.Дніпро, 49034, код ЄДРПОУ 34589850) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №5926 від 26.04.2019 року в сумі 1921,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
The court decision No. 84328641, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 420/2835/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: