
Справа № 493/1429/19
Номер провадження 2/493/629/19
У Х В А Л А
18 вересня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу суду надійшов позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно копії актового запису про смерть № 508 від 11.09.2018 року відповідачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оленівка Балтського району Одеської області.
З метою встановлення спадкоємців майна відповідачки виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме у приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., Смірнової Н.С. та з Кодимської державної нотаріальної контори відомостей про наявність чи відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оленівка Балтського району Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., Смірнової Н.С. та з Кодимської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оленівка Балтського району Одеської області, і спадкоємців, які заявили про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 84325113, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 493/1429/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: