
_____________________
Справа № 520/15913/19
Провадження № 2/520/5046/19
УХВАЛА
17.09.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю представника відповідача – Каташинського Є.О.
розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, третя особа: Приватне підприємство "Юстиція" про застосування правових наслідків недійсного правочину шляхом стягнення грошових коштів - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 10.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, третя особа: Приватне підприємство "Юстиція" про застосування правових наслідків недійсного правочину шляхом стягнення грошових коштів. Справу призначено до підготовчого засідання на 17.09.2019 року.
08.08.2019 року сторона відповідача надала до суду відзив з документами, що обґрунтовують доводи відповідача і просила суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
30.08.2019 року суд задовольнив заяву представника відповідача - Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та залучив у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» до участі у справі.
У сьогоднішнє підготовче засідання позивач не з`явився, причину своєї неявки суду не сповістив.
Представник відповідача не визнаючи позовних вимог вважає, що слід закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті на підставі наявних у справі доказів та документів.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України виконані.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. Заперечень щодо закінчення підготовчого провадження учасниками справи не заявлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст..189,196,197,200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі 520/15913/19 за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, третя особа: Приватне підприємство "Юстиція" про застосування правових наслідків недійсного правочину шляхом стягнення грошових коштів.
Справу 520/15913/19 за позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси, третя особа: Приватне підприємство "Юстиція" про застосування правових наслідків недійсного правочину шляхом стягнення грошових коштів.
до судового розгляду по суті
на 15 годин 00 хвилин «22» жовтня 2019 року у залі суду № 242 в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони, представників у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 84324937, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/15913/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: