Decision № 84319637, 18.09.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.09.2019
Case No.
910/10926/19
Document №
84319637
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.09.2019Справа № 910/10926/19За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про стягнення 6536,92 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача санкцій за договором поставки природного газу №2674/15-ТЕ-41 від 20.10.2015, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлений йому газ у жовтні - грудні 2015 року.

Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 20.08.2019, що підтверджено залученим до справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, проте з причин, які суду не повідомив, не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову, або будь-які інші письмові заперечення, у тому числі проти розгляду справи без виклику сторін (без проведення судового засідання). Відзив на позов від Відповідача не надходив.

За відсутності відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору №2674/15-ТЕ-41 від 20.10.2015 з додатковою угодою від 25.11.2015 (далі разом - Договір) за актами приймання-передачі від 30.11.2015 (2 шт.) та від 31.12.2015 (копії залучено до справи), які містять підписи представників сторін, скріплені печатками та зауважень не містять, Відповідачу було поставлено Позивачем природний газ у жовтні - грудні 2015 року на загальну суму 314251,79 грн.

Строк оплати газу по Договору, встановлений його п. 6.1, настав, проте Відповідач за отриманий згідно актів від 30.11.2015 (2 шт.) та від 31.12.2015 газ своєчасно не розрахувався, що підтверджується наданими Позивачем та не спростованими Відповідачем виписками про рух коштів по підприємству Позивача, з яких вбачається внесення Відповідачем оплат повністю, але з простроченням.

При цьому, матеріали справи не містять доказів наявності у Відповідача претензій по обсягу, якості та/або строкам поставки газу за актами від 30.11.2015 (2 шт.) та від 31.12.2015.

Правом на судовий захист Відповідач не скористався, та обставин, на які посилається Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростував.

Отже, виходячи з положень ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, ч. 2 ст. 193 ГК України, Відповідач є порушником грошового зобов`язання зі своєчасної та повної оплати поставленого за актами від 30.11.2015 (2 шт.) та від 31.12.2015 газу у жовтні - грудні 2015 року, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення:

- пені на підставі п. 8.2 Договору та ст.ст. 546, 549 ЦК України, та з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГПК України;

- 3% річних за ст. 625 ЦК України.

Відповідно до п. 10.3 Договору, строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю у 5 (п`ять) років.

Розрахунок пені та 3% річних судом перевірено та визнано обґрунтованим і арифметично правильним (зокрема, оскільки розраховані Позивачем санкції не перевищують дозволені до стягнення згідно з законом за заявлений у позові період нарахування), а їх розмір є доведеним залученими Позивачем до справи вищеописаними доказами, а також відсутністю їх спростування з боку Відповідача.

З огляду на наведене позовні вимоги про стягнення 6119,67 грн. пені та 417,25 грн. 3% річних визнаються судом обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати, у які Позивачем включено лише витрати по оплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями ст.ст. 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (м. Київ, вул. Симиренка, 17; ідентифікаційний код 39607507) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 6119 (шість тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 67 коп. пені, 417 (чотириста сімнадцять) грн. 25 коп. 3% річних, а також 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84319637 ?

Документ № 84319637 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 84319637 ?

Дата ухвалення - 18.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84319637 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84319637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84319637, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 84319637, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 84319637 refers to case No. 910/10926/19

This decision relates to case No. 910/10926/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84319636
Next document : 84319639