
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
17 вересня 2019 р. Справа №200/8404/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд Маріуполь» про стягнення заборгованості в розмірі 13 419, 34 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд Маріуполь» про стягнення заборгованості в розмірі 13 419, 34 грн.
Ухвалою суду від 08 липня 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
02 вересня 2019 року від представника ГУ ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про заміну сторони у справі, обґрунтовуючи його наступним.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.
Таким чином, функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в т.ч. щодо адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС Донецькій області.
Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Донецькій області суд встановив наступне.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»» створено Головне управління ДПС у Донецькій області.
Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання ГУ ДПС у Донецькій області про заміну позивача у справі.
Керуючись статтями 44, 52, 243, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони у справі задовольнити.
Замінити позивача Головне управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028) на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов
The court decision No. 84319368, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 200/8404/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: