
Справа № 686/11874/17
Провадження № 4-с/686/123/19
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
13 вересня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» на бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, -
встановила:
Подана скарга за формою та змістом відповідає ст. ст. 448, 449 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст. 448, 449 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» на бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Прийняти скаргу до судового розгляду, яке відбудеться 24 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 304).
Зобов`язати начальника Другого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати в судове засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №686/11874/17.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали про прийняття скарги до розгляду, державному виконавцю, крім того, копію скарги та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.В. Мазурок
The court decision No. 84316632, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/11874/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: