
441/1654/19
2/441/790/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.09.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину житлового будинку на АДРЕСА_1 та 1/3 частину земельної ділянки на АДРЕСА_1 .
За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 175 та п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, позовна заява повинна містити в т.ч. ціну позову, яка визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
Між тим, всупереч вищезазначених норм закону, позовна заява ОСОБА_1 не містить ціни позову й до такої не долучено щодо вартості спадкового майна, що відповідно позбавляє суд можливості визначити дійсну вартість майна та розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з означеними вимогами.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, позивачу слід долучити до матеріалів позову копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 або ж довідку про актуальний стан будинку, а також витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, станом на час звернення з позовом до суду, з урахуванням яких, при необхідності, доплатити судовий збір.
Окрім цього, позивачу належало б зазначити у заяві з покликанням на докази про обставини зведення спадкового будинку на АДРЕСА_1 в установленому законом порядку, і зокрема рішення органу місцевого самоврядування про виділення земельної ділянки під забудову, будівельний паспорт, свідоцтво на забудову садиби, висновок про реєстрацію домоволодіння, інше.
Разом з цим, позивач у заяві від 09.09.2019 просить визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки на АДРЕСА_1 , між тим про наявність Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім`я спадкодавця у заяві не зазначає, копію такого до позову – не долучає.
Також, позивачу на обгрунтування заявлених вимог необхідно долучити до позову належним чином засвідчену копію судового рішення від 18.07.2019, оскільки наявне у додатку до заяви рішення не відповідає вимогам Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5 та іншим нормативно-правовим актам, відтак таке слід вважати не засвідченим в установленому порядку й таким, що не набуло юридичної сили.
Слід звернути увагу позивача, що долучена до заяви картка фізичної особи – платника податків, нечитабельна.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи Городоцька державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я : А.М. Малахова – Онуфер
The court decision No. 84313237, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1654/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: