
328/1625/19
17.09.2019
2/328/735/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Новікової Н.В., секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі Токмацького районного суду Запорізької області за правилами загального позовного провадження цивільну справу №328/1625/19 за позовом ОСОБА_1 до Молочанської міської ради, треті особи: Міжрайонне управління у Токмацькому районі та м. Токмак Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області; Токмацька районна державна адміністрація про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,
за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Загуменної І.В., -
Зважаючи на складність у викладені повного рішення, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після спадкодавця ОСОБА_2 , 1920 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) згідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мир» розміром 6,59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), нормативною грошовою оцінкою сільськогосподарських угідь 3 1284,78 грн., у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач: Молочанська міська рада, місцезнаходження: вул. Педенка, буд. 17, м. Молочанськ, Токмацький район, Запорізька область, 71716, ЄДРПОУ 20511926;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міжрайонне управління у Токмацькому районі та м. Токмак Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 55Б, м. Токмак, Запорізька область, 71701, ЄДРПОУ 39820689;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Токмацька районна державна адміністрація Запорізької області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 45, м. Токмак, Запорізька область, 71701, ЄДРПОУ: 20509272.
Повний текст буде виготовлено 20 вересня 2019 року.
Суддя:
The court decision No. 84312639, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 328/1625/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: