Дело № 3-2775/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2009 года
Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В., рассмотрев материалы, которые поступили из Джанкойской объединенной государственной налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директор КП «Манты», проживающий по адресу: АДРЕСА_1, к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно акта проверки от 03.09.2009 года в действиях ОСОБА_1, имеется нарушение установленного порядка ведения налогового учета согласно акта плановой невыездной документальной проверки № 1370/1501/20740058 от 03.09.2009 года, занижение налогового обязательства с единого налога за 2 квартал 2009 года на 435 грн., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.163-1 КоАП Украины.
Вина ОСОБА_1 в совершенном административном правонарушении подтверждается актом проверки от 03.09.2009, протоколом об административном правонарушении по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины от 25.09.2009, с которым она была ознакомлена.
В суд не явилась, была уведомлена.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя административной ответственности в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 283-285 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 85 грн. на расчетный счет 33116336700014, получатель Государственный бюджет г.Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 824026.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд АРК.
Постановление отпечатано судьёй.
Председательствующий М.В.Рошка
The court decision No. 8431196, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-2775\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: